Duro golpe al narcotráfico.

Así se lee y se escucha en las noticias y uno piensa: "ahora sí se va acabar el tráfico de drogas", pero naranjas. Esas noticias noticias solo sirven para hacernos pensar eso, pero lo que realmente consiguen con esas noticias es perpetuar el negocio (y con eso la violencia) del narcotráfico.

No importa cuántos kilos de coca se decomisen o a cuántos narcos agarren, la coca la seguirán produciendo y todos los narcos son reemplazables, se reproducen como gremlins los cabrones. Jesús Blancornelas explica en su libro "El Cartel" que el narcotráfico existe porque la corrupción existe, sin ella, no podría sobrevivir el narcotráfico. Y esa corrupción se da a todo nivel, no solo en la policía y ejército, pero también en altos funcionarios del gobierno y también en la prensa. Por eso nos hacen pensar que estamos ganando la guerra contra el narcotráfico para que sigamos apoyándola y no nos demos cuenta que la única forma de terminar con el narcotráfico es legalizando las drogas.

Al legalizar las drogas la violencia se va a casi acabar. Cuántas muertes hay por tráfico de drogas en países en donde las drogas están reguladas? Cuántas muertes hay por tráfico de drogas en donde solo la posesión de drogas para consumo personal es penado por la ley? Esa es la diferencia.

Los conservadores argumentan que si las drogas son legales, todos van a estar fumados. Argumento tonto, acaso todos fumamos tabaco y estamos borrachos todo el tiempo? Algunos sí, pero en general, la mayoría seguimos funcionando.

Legalizar las drogas significa acabar con el modus vivendi de muchos y por eso no lo hacemos, o mejor dicho, no nos dejan hacerlo. Los narcos se quedan sin trabajo, los policías y militares corruptos se quedan sin su parte, las unidades élite de la policía y ejército especializadas contra el narcotráfico también se quedan sin trabajo. Los políticos corruptos también pierden. El negocio de las cárceles (en países en donde existen cárceles privadas) se viene al suelo. En fin, muchos pierden, el problema es que los que no tenemos nada que ver, somos a los que nos caen las balas perdidas y otras ni tan perdidas.

La arrogancia de los cristianos fundamentalistas

Recientemente hemos visto 2 claros ejemplos del racismo, sentimiento de superioridad y arrogancia de religiosos fundamentalistas. Primero el comentario de Pat Robertson, al decir que el terremoto en Haití fue culpa de los mismos haitianos porque hicieron un pacto con el diablo. Hay que ser estúpido para creer eso y ser un hijo de puta para decirlo. Nadie cree eso, ni Pat Robertson, pero es una forma de manipular a las masas de decerebrados que lo siguen. Metiéndole miedo a sus seguidores es como mantiene su negocio (o algunos le llaman iglesia), y hacer pactos con el señor diablo definitivamente que da miedo. El otro ejemplo, los misioneros cristianos fundamentalistas que decidieron ir a "rescatar" a unos niños haitianos. Supongamos que sus intenciones eran buenas, no solo son idiotas, pero también arrogantes al creerse superiores a las autoridades y leyes haitianas. Seguro como no los ven blancos, eso automáticamente los hace pobres, inferiores, paganos y necesitados de ser rescatados.

Por eso es que no necesitamos religiosos fundamentalistas metidos en política. La religión debe ser algo personal y quedarse en la casa. No tratar de imponer su tiranía moral en los demás. Respeto y tolerancia, eso es lo que les falta. Y los derechoides fundamentalistas utilizan a estos decerebrados para impulsar su agenda política.

Lo peor de todo es que se creen la policía moral, cuando es imposible vivir en esta tierra de la forma en que según ellos, dice su libro que deberíamos de vivir. Y como es imposible, son hipócritas. Aquí les va unos ejemplos: 1) Son pro-vida, o sea anti-aborto, pero están a favor de la pena de muerte. 2) Están a favor de la santidad del matrimonio, pero se divorcian, no quieren que los homosexuales se casen, pero cualquier borracho se puede casar con cualquier desconocido en Las Vegas.

Si Jesús existiera, perdón, viviera, sería socialista. Regresen a esta tierra, vivan decentemente sin hacerle daño a nadie, ayuden a su prójimo y relájense. Salud!

Entonces, quienes son los malos de la pelicula?

La investigación realizada por la Comisión contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) sobre el asesinato del Lic. Rosenberg puso en evidencia que los empresarios guatemaltecos tienen vínculos directos con el crimen organizado. Según la propaganda que nos meten en la cabeza, los empresarios son los que generan empleo, o sea, responsables directos de la prosperidad y desarrollo del país, mientras que las organizaciones sociales y sindicales son los enemigos porque impiden el progreso al pedir salario mínimo y condiciones dignas de trabajo. Pues resulta que la CICIG puso en evidencia cómo trabajan los derechoides en Guatemala, a balazos. Sus diferencias las resuelven contratando matones, por eso les encanta la impunidad que reina en Guatemala, porque así pueden seguir resolviendo sus problemas a puro plomo. Con razón la oposición a la CICIG.

Y los de blanco? Según decían, manifestaban para pedir justicia y para eso pedían la renuncia del presidente Colom. Se probó que el actual gobierno no estuvo vinculado a este crimen, encontraron a los culpables materiales e intelectuales, por qué no salen a celebrar porque se hizo justicia? Por qué no felicitan a la CICIG? O es que lo que querían era romper la constitucionalidad y permitir que siguiera reinando la impunidad?

Caso Rosenberg Parte IV; y los de blanco?

La derecha recalcitrante (no hay otra) guatemalteca no deja de asombrarme. Al final, resulta que un deprimido Rosenberg planifica su propio asesinato. En lugar de suicidarse muy tranquilo en su casa, decide embarrar a sus amigos Valdés y al gobierno que tanto odiaba por auto-denominarse social-demócrata.

La derecha vió una gran oportunidad para derrocar al gobierno que tanta rabia les provoca. Organizaron manifestaciones, manipularon jóvenes ignorantes, de todo hicieron para traer abajo al gobierno. Y los de blanco? Pobres, se deben sentir burlados, violados, engañados, etc. Por supuesto que los dirigentes de ese movimiento no creen la versión de la CICIG, pero podemos culparlos? No, es muy difícil reconocer que se es idiota, que solo fueron utilizados por la extrema derecha. Mi mensaje para ellos es que no se desilusionen de la política, que la próxima vez se informen mejor y participen en un movimiento que impulse y apoye políticas que de verdad beneficien a la mayoría de la población. Por ejemplo, que se unan a las manifestaciones contra proreforma.

Ahora que dirán los derechoides que no apoyaban a la CICIG? Se tendrán que comer sus palabras, igual que los políticos que no querían a Castresana en el país.

En fin, como ven, la derecha guatemalteca siempre es un impedimento para el desarrollo del país. Ahora a resolver los otros miles de asesinatos en Guatemala, salud!

Caso Rosenberg Parte III

Recibimos el 2010 con varias noticias interesantes, pero la del famoso caso Rosenberg me parece la más interesante. Como recordarán, en mayo del 2009 fue asesinado este licenciado. El día de su funeral, un video que fue repartido por conocidos conspiradores y golpistas . La historia del video ya todos la saben, así que no me extenderé en eso.

Inmediatamente, la derecha guatemalteca aprovecha las acusaciones hechas en el video para tratar de botar al gobierno guatemalteco, el cual se autodenomina social-demócrata, palabras que hacen que los derechoides se orinen en los pantalones. Se organizaron en un movimento que se llamaban los del "blanco", haciendo unas ridículas manifestaciones, las cuales se hacían pasar como populares. Al ver que solo oligarcas aparecían en las manifestaciones, empezaron a llevar a sus empleados para aparentar que representaban todos los estratos de la sociedad.

Luego vino el golpe de Estado en Honduras y fue fácil conectar ese golpe con el fallido golpe disfrazado en Guatemala.

Ahora nos enteramos que los empresarios derechoides Valdés Pais son acusados de ser los autores intelectuales del crimen. Los autores materiales cantaron como pájaros cuando se les ofreció beneficios. Así que la cosa fue así, la derecha para proteger a un par de su equipo, vieron la oportunidad para derrocar al gobierno y salvarle el pellejo a sus compañeros.

Si Guatemala no cambia, es por culpa de la derecha, pues no quieren que nada cambie, el sistema está hecho para beneficiarlos. Quieren que siga la impunidad para poder cometer sus crímenes sin ninguna preocupación. No quieren la reforma fiscal, pues no quieren dejar de ganar un centavo. No quieren reforma agraria, pues no quieren que personas de segunda clase ocupen sus tierras y las cultiven. Por eso siempre se han opuesto a la intervención de la ayuda internacional para acabar con la impunidad y corrupción. Los derechoides fueron los únicos que se opusieron a que viniera la CICIG.

En dónde están los de blanco ahora? En dónde está su ridículo movimiento político juvenil? Yo les voy a decir en donde está, está en la mierda.

Y los autores del video? Eso está por verse.

Hasta el próximo año!!!

Felices fiestas de fin de año, de la forma que la celebren, ya sea con una buena cerveza o con una gallo, no importa, que la pasen bien.

Me despido y regreso hasta después de las fiestas para seguir denunciando a la máquina propagandística de la extrema derecha. La lucha sigue, buena suerte!!!!!!!

Otra victoria para el presidente Morales

En cuatro años, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha tenido cinco victorias electorales, la última fue para ser elegido otra vez como presidente. La única conclusión lógica de todo esto, es que algo bueno debe estar pasando en Bolivia, pero lo que se lee y mira en los grandes de medios de comunicación es otra cosa, simplemente porque los que sienten que sus privilegios están siendo amenazados, controlan esos medios.

Lo que está haciendo el presidente democráticamente electo (mucho ojo) de Bolivia es incluyendo a la mayoría de la población que había sido olvidada por más de quinientos años. Santa Cruz y demás regiones que no apoyan al presidente Morales, fueron los únicos lugares en donde Evo Morales no logró la mayoría de votos, desafortunadamente para ellos, en Bolivia existe una democracia y se respeta la decisión de la mayoría (más del 60%), al contrario de Honduras.

En las versiones digitales de los periódicos guatemaltecos se puede leer comentarios en donde los "conservadores" repiten lo que sus amos del cacif les han metido en la cabeza, por ejemplo: "los socialistas quieren vivir mantenidos...", "...seguidores de Chávez, es una dictadura...", "nos quieren quitar nuestra preciosa propiedad privada.." etc, etc, etc. Como dirían los gringos, puro bullshit. Ya se están quedando sin argumentos para explicar las victorias de líderes progresistas en América Latina. La estrategia de la extrema derecha en EEUU y latinoamericana fue encontrar un enemigo (pues se quedaron sin los soviéticos) y así satanizan al presidente democraticamente electo de Venezuela y a sus amigos.

El capitalismo excluyó a la mayoría de la población, creo pobreza (pero también unos pocos billonarios, matando de hambre a los trabajadores), le ha hecho daño al medio ambiente y permite que cientos de miles niños sigan muriendo de hambre en toda América Latina, por eso, el giro a líderes progresistas, no hay otra explicación.