ELECCIONES EN GUATEMALA

Desde la independencia de Guatemala en 1821, grupos con poder economico han estado en el poder (oligarquia). En el siglo XXI, todo sigue igual. Los azucareros, cafetaleros, cementeros, militares y ahora narcotraficantes, deciden quien es presidente de Guatemala, para que vele por sus intereses y no el de la mayoria de guatemaltecos, he ahi la razon del subdesarrollo. Y la influencia estadounidense no ayuda, desde que Washington decidio (ordeno) privatizar todos los servicios publicos posibles y la reduccion de los estados en latinoamerica, consiguiendo asi la minima o nula inversion social.
Durante la guerra civil en Guatemala (1966-1996) el ejercito se dedico a proteger los intereses de la oligarquia, patrocinados por Estados Unidos. Desde 1954 a 1985, Estados Unidos patrocino dictaduras militares en Guatemala, por que no promovian la democracia en ese entonces?
En septiembre hay elecciones en Guatemala y todo sigue igual. Se juntan los grandes empresarios y deciden quien va a ser presidente y le dan todo el dinero que puedan, siempre y cuando prometa velar por sus intereses. Por ejemplo, construir carreteras, llevar la energia electria a lugares donde tienen sus fincas estos oligarcas y que ni se le ocurra al gobierno hacer que paguen impuestos con la excusa que los empresarios son fuente de empleo (subempleados mejor dicho). Si algo aprendieron bien estos grupos que manejan a Guatemala como su finca, fue la guerra de propaganda que Estados Unidos les enseno durante la guerra civil, asi que pueden destruir a cualquier candidato que este mas o menos cerca de ganarle a su candidato. Lo han hecho tan bien, que el pueblo guatemalteco sigue votando por ellos y le dan la espalda a cualquier propuesta politica que este dispuesta a quitarle poder a estos grupos que controlan el pais. Pero ahora tienen otro problema, el crimen organizado y los narcotraficantes les estan haciendo la competencia, ellos tambien tienen candidatos a presidente, diputados, alcaldes y demas, que los tienen comprados tambien para velar por sus intereses.
Tambien se sigue viendo esos diputados y alcaldes corruptos y delicuentes que se estan postulando para ser reelegidos (dando un jugosa contribucion a algun partido), para seguir sus negocios y seguir inmunes a cualquier proceso legal.
Estos son algunos de los candidatos: un militar que se encuentra en el segundo lugar en las encuestas. No puedo creer que los guatemaltecos esten dispuestos a votar por un militar, cuando el ejerctio guatemalteco, se dedico a desaparecer a 200,000 personas, estan involucrados con el crimen organizado (narcos, venta ilegal de armas, secuestros, etc.). Para los militares debe ser dificil no tener todo el poder que Estados Unidos les dio por 30 anios. Sabian que el ejercito guatemalteco recibe la mayor parte del presupuesto nacional, mas de lo que recibia cuando estaban en guerra (protegiendo a la oligarquia)? Salud y educacion reciben muchisimo menos que el ejercito.
El candidato que va de primero en las encuestas, como el 99% de los candidatos, es alguien sin ideologia, no es izquierda ni derecha ni del centro, no es nada, nunca lo ha definido. Por eso los partidos en Guatemala no duran mas de 5-8 anios. No creo que sea el preferido de la oligarquia, pero estos ya vieron que seguro gana, por eso ya estan negociando. Los demas candidatos, lo mismo, corruptos, narcos, oportunistas, nadie sin ideologia. Los unicos que tienen ideologia definida son los dos partidos de izquierda y el partido de la premio nobel que se considera de centro-izquierda.
Me pregunto, cuando los guatemaltecos estaran listos para votar por alquien diferente?
Esa es la historia de las elecciones en Guatemala, el nueve de septiembre.
Despierta Guatemala!!!!!

Lo Sentimos Mucho

Angel Cabrera gano el US Open ayer. Soporto la presion de Woods y Furyk. Fue el unico jugador que tiro abajo de par en dos dias del torneo. Furyk se recupero haciendo tres birdies en la segunda vuelta y Woods no se alejaba. Al final, no pudieron alcanzar a Cabrera y el Pato gano.
En Estados Unidos estan teniendo problemas en aceptar que alguien que no habla ingles gano el US Open, especialmente un latinoamericano. El comentador de NBC, despues que Angel Cabrera recibiera el trofeo, no se pudo contener y comento que es la primera vez que se usa un interprete para el ganador de este torneo y despues de una pausa de dos o tres segundos, dijo que eso era bueno, pero se noto que estaba tratando de decir lo politicamente correcto. En el USA Today de hoy, en la seccion de deportes el senor Saraceno literalmente escribio: "Tiger Woods was beaten by some guy from South Ameria". Como que les de miedo, inseguridad o algo asi, darse cuenta que existe un mundo afuera de Estados Unidos, que los del sur de su frontera no somos unos salvajes, tambien hay quienes juegan golf y que le pueden ganar a Tiger Woods. Seguro el senor Saraceno no sabe donde queda Argentina, por eso se refiere a Sudameria, eso cubre todo, incluido centroamerica. En su columna tambien habla de como Woods no jugo bien, lo hace ver como que Woods le regalo el torneo a Cabrera. Woods no jugo mal, jugo muy bien , el mismo lo dijo, lo que pasa es que Angel Cabrera jugo mejor y por eso gano. Ese tipo de torneos no se gana por suerte, si alguien no juega espectacularmente bien, simplemente no gana. Angel Cabrera asi lo jugo y gano. Felicitaciones a Angel Cabrera y lo siento mucho por los estadounidenses que sintieron como un balde de agua fria en la cara que Cabrera ganara.
El Pato le gano al tigre, sin excusas ni pretextos.

RECORDATORIO

Condoleezza Rice estuvo en Espana hablando, estupideces como siempre, de que es importante promover la democracia en Cuba. Le quisiera recordar a la senora (o senorita tal vez) que Estados Unidos detuvo el proceso democratico en Iran en 1953, en Chile en 1973, en Guatemala en 1954 y ademas, patrocino las dictaduras militares en Latinoamerica por 20-30 anios.
Asi que Estados Unidos no tiene la autoridad moral para estar promoviendo la democracia, lo que tienen es el poder militar.

Carta del Comandante

Carta publicada en el Diario Juventud Rebelde, se las recomiendo.

Bush lo espera todo de un zambombazo

Cualquier opinión sobre las últimas proezas del Presidente de Estados Unidos se vuelve fiambre en cuestión de horas. ¿A este pequeño miura moral tampoco el pueblo norteamericano lo puede agarrar por los cuernos?

Por: Redaccin Digital
Correo: digital@jrebelde.cip.cu

Era la palabra que me venía a la mente. Busqué en un diccionario y estaba allí, de origen onomatopéyico y connotación trágica: zambombazo. Tal vez nunca la haya usado en mi vida.

Bush es una persona apocalíptica. Observo sus ojos, su rostro y su obsesiva preocupación por simular que todo lo que ve en las “pantallas invisibles” son razonamientos espontáneos. Escuché que su voz se quebraba cuando respondió a las críticas de su propio padre a la política que sigue en Iraq. Expresa sólo emociones y finge siempre racionalidad. Conoce sin embargo el valor de cada frase y cada palabra en el público al que se dirige.

Lo dramático es que lo que espera que ocurra cueste muchas vidas al pueblo norteamericano.

No se puede estar jamás de acuerdo, en cualquier tipo de guerra, con hechos que sacrifiquen a civiles inocentes. Nadie podría justificar los ataques de la aviación alemana contra ciudades británicas en la Segunda Guerra Mundial, ni los mil bombarderos que en lo más álgido de la contienda destruían sistemáticamente ciudades alemanas, ni las dos bombas atómicas que en un acto de puro terrorismo contra ancianos, mujeres y niños Estados Unidos hizo estallar sobre Hiroshima y Nagasaki.

Bush expresó su odio contra el mundo pobre cuando habló el primero de junio de 2002, en West Point, de atacar preventiva y sorpresivamente a “60 o más oscuros rincones del mundo”.

¿A quién van a hacer creer ahora que los miles de armas nucleares que poseen, la cohetería y los sistemas de dirección precisos y exactos que han desarrollado, son para combatir el terrorismo? ¿Acaso servirán para eso los submarinos sofisticados que construyen sus aliados británicos, capaces de circunvalar la Tierra sin salir a la superficie y reprogramar sus cohetes nucleares en pleno vuelo? Lo que jamás pude imaginarme es que un día se utilizaran semejantes justificaciones. Con esas armas el imperialismo pretende institucionalizar una tiranía mundial. Apunta con ellas a otras grandes naciones que surgen no como adversarios militares capaces de superar! su tecnología en armas de destrucción masiva, sino como potencias económicas que rivalizarán con Estados Unidos, cuyo sistema económico y social consumista, caótico y despilfarrador, es absolutamente vulnerable.

Lo peor del zambombazo en el que ahora pone sus esperanzas Bush es el antecedente de su actuación cuando los acontecimientos del 11 de septiembre, en que, conocedor de la inminencia de un golpe sangriento al pueblo norteamericano, y pudiendo preverlo e incluso evitarlo, salió de vacaciones con su aparato administrativo completo. Desde el día en que fue designado Presidente ―gracias al fraude que, como en una república bananera, llevaron a cabo sus amigos de la mafia de Miami―, y antes de su toma de posesión, W. Bush era informado detalladamente con los mismos datos y por la misma vía que los recibía el Presidente de Estados Unidos, quien así lo indicó. En ese momento aún faltaban más de 9 meses para los trágicos acontecimientos simbolizados en la caída de las Torres Gemelas.

Si de nuevo sucediera algo igual con material explosivo de cu! alquier tipo, o de carácter nuclear, ya que hay uranio enriquecido regado a granel por el mundo desde la época de la guerra fría, ¿cuál sería el destino probable de la humanidad? Trato de recordar, analizo muchos instantes de su marcha a través de los milenios, y me pregunto: ¿son acaso subjetivos mis puntos de vista?

Ayer mismo Bush se jactaba de haberles ganado la batalla a sus adversarios en el Congreso. Tiene cien mil millones de dólares, todo el dinero que necesita para duplicar, como desea, el envío de soldados norteamericanos a Iraq y proseguir la matanza. Los problemas en la región se agravan.

Cualquier opinión sobre las últimas proezas del Presidente de Estados Unidos se vuelve fiambre en cuestión de horas. ¿A este pequeño miura moral tampoco el pueblo norteamericano lo puede agarrar por los cuernos?

Fidel Castro Ruz
25 de mayo del 2007
7:15 p.m.

Pobreza y Las Carceles

He leido un articulo muy interesante. En Nueva York hicieron un estudio en donde investigaron de donde venian los reos de una carcel en Brooklyn. Identificaron el area de donde venian la moyoria de reos. Esa area es un lugar muy pobre. Como era de esperarse, la pobreza esta intimamente relacionada con los indices de criminalidad. Entre mas pobreza, mas crimen.
Y la propuesta de esta gente es muy interesante, ellos proponen que en lugar de invertir en hacer las carceles mas grandes y en mantener a toda esa poblacion de reos, mejor invertir mas en esa comunidad, crear oportunidades de trabajo, educacion y salud, de esa manera reducir los indices de probeza y asi reducir la poblacion de las carceles.
A mi me parece un idea fenomenal, eso seria usar los recursos del estado de una mejor manera. En lugar de invertir en mas policias y promover las armas en la poblacion civil. Con esas armas que tiene la poblacion civil, que obtienen con el objetivo de protegerse de la delicuencia, lo unico que consiguen son muertes accidentales, especialmente ninos.
Lo que necesitamos es luchar contra la pobreza para no tener que invertir en tanto dinero en las carceles.
Y hablando de carceles y crimenes, me gustaria hablar un poco de la pena muerte. En las noticias siempre se escucha de personas que han sido liberadas porque con pruebas de ADN, se ha descubierto que son inocentes. Imaginense cuantas personas han matado que eran inocentes. Con una persona que se salve de esto es suficiente para erradicar la pena de muerte.
La pena de muerte es una vengaza legalizada, no la apoyemos.

Ausencia

La ausencia nos mata,
la ausencia nos olvida
y nos va secando la vida.
Habla, canta, grita.
Hazte oir, hazte valer
y sigamos caminando,
sigamos peleando
por los que estan ausentes, que lucharon para
que nuestras voces fueran escuchadas.

Cuidado con lo que leen.

Recientemente he estado leyendo en medios de prensa que Venezuela es un paraiso para el narcotrafico. Hmm...me parece que esta es otra forma de atacar y desprestigiar al gobierno democraticamente electo de Venezuela, pero que no esta bajo el mando de Washington.
Son ya varias notas de prensa que he leido sobre este tema. Dicen que Venezuela es un puente de drogas para Estados Unidos y el resto del mundo. Y que pasa con Guatemala? Ese es el verdadero paraiso para el narcotrafico. Los capos de la droga son duenos de la policia nacional civil de Guatemala. Ademas hay gente en el ejercito que se dedican al narcotrafico tambien y no digamos en el gobierno: diputados, alcaldes y demas, metidos en el trafico de drogas. Eso lo hace un paraiso. Para quedar bien con Estados Unidos, cada cierto tiempo, la policia captura droga (de los que estan compitiendo con ellos), la sacan en las noticias y luego la venden. Miren lo que paso hace mas o menos un mes, cuando policias guatemaltecos masacraron a diputados salvadorenos por encargo. Registraron todo el automovil porque les habian dicho que llevaban droga. En los 70´s, 80´s y 90´s los guatemaltecos le temian al ejercito, ahora es a la policia.
En Mexico, el presidente le declaro la guerra a los carteles de la droga. Matan policias en ciudades fronterizas con Estados Unidos. El cartel de Sinaloa tiene aterrorizados a todos en Mexico, incluso en Centroamerica.
Asi que como ven, no hay comparacion, pero estos gobiernos no son atacados porque como perros obedientes, hacen lo que Washington ordene. Este tipo de noticias es parte de la guerra de propaganda contra gobiernos no alineados con Estados Unidos. Sino me creen, vayan a Guatemala y pidanle ayuda a un policia, solo no lleven mucho efectivo, joyas o cualquier otra cosa que no quieran que se las roben.

LA CAGADA DEL SIGLO

No cabe duda que la guerra de Irak ha sido la peor desicion que cualquier pais en el mundo ha tomado en mucho tiempo. Este siglo es joven aun, pero es dificil imaginar otra cagada como esta en el futuro.
Es verdad que hubo muchos errores en la planificacion de esta invasion, pero el primer error que se cometio fue el de invadir Irak. Todo por las ambiciones de la extrema derecha en Estados Unidos (liderada por el vicepresidente) de controlar el petroleo iraki, como lo hicieron despues de la segunda guerra mundial con el petroleo irani. Tambien por la sed de venganza de Bush, pues Saddam, supuestamente, trato de asesinar al padre de este. En resumen, esas fueron las razones para invadir Irak. Eso de que querian quitar a Saddam para liberar al pueblo iraki, puras mentiras, como siempre. Todo fue basado en mentiras. Si promover la democracia fue la razon de la invasion, porque no lo hicieron en los 70's en Latinoamerica.
El 11 de septiembre de 2001 fue la excusa perfecta para la extrema derecha, pues se sabe que despues del ataque, Bush empezo a planear la invasion de Irak. Primero, Dick Chaney dijo tener pruebas que vinculaban a Irak con Al-Qaida, mentira. Luego, la peor cagada de todas, que Irak tenia armas de destruccion masiva y no solo eso, sino que eran capaces de usarlas contra Estados Unidos, otra mentira. Luego, Collin Powel fue a dar la carota a las Naciones Unidas, fue a presentar pruebas de las armas de destruccion masiva. Ridiculo todo lo que mostro, dibujos de camioncitos que supuestamente eran laboratorios moviles.
Europa no se lo creyo y se negaron a formar parte de la ridicula invasion, menos los chupa culos, piratas de los ingleses, ellos tambien querian su parte del petroleo iraki, como lo hicieron con el petroleo irani.
Ciegos por la ambicion del petroleo, el gobierno gringo no se imagino la resistencia iraki que se iba a formar. Cuando esta resistencia aparecio y empezo a matar soladados gringos, Estados Unidos mintio otra vez, primero nego la existencia de la resistencia iraki y luego cuando era obvio, quisieron hacerlos ver como unos cuantos deliquentes. Ahora se sabe que es una resistencia bien organizada que tiene de rodillas a Estados Unidos y no estoy exagerando, miren lo que paso en las recientes elecciones gringas. El general Shinseki (gringo) recomendo que por lo menos se iba a necesitar 300,000 tropas para poder estabilizar a Irak despues de la invasion, pero eso no estaba en los planes del gobierno estadounidense, asi que hicieron que se retirara el general. Otro error, cualquiera que opinaba diferente, lo sacaban por no ser parte del "equipo".
Estados Unidos tambien tuvo la brillante idea de eliminar al ejercito iraki. 300,000 soldados (mas o menos) se quedaron sin trabajo de un dia para otro, que estaran haciendo ahora?
Ahora Bush, para componer todo el cagadal, quiere mandar mas soladados a Irak. Esa guerra ya esta perdida, ya no la pueden ganar. Esto solo lo pueden hacer menos "peor". Bush rompio un pais, Saddam habra sido lo que quieran, pero mantenia unido al pais, habia un gobierno. El problema de la dictadura en Irak era problema de los irakies.
Estados Unidos culpa a Iran, Siria y a los propios irakies por situacion en Irak. Todos son culpables menos Estados Unidos. Exijen a los irakies que ahora se encarguen ellos de componer su pais, ellos tienen que ser los responsables de su propio destino, no Estados Unidos. Eso lo hubieran dicho antes de invadir Irak. No era trabajo de Estados Unidos derrocar a Saddam.
Bush al fin mato a Saddam. Ahora ya puede dormir tranquilo. Bush esta encontra del aborto, pero no de colgar a un adulto.
Despues de mas de 30,000 irakies muertos en el 2006 y mas de tres mil gringos muertos y millones de dolares de ganancias para la empresa del vicepresidente gringo, esta guerra se tiene que acabar. Estados Unidos perdio, que se traguen su orgullo y se vayan a su casa.
Aunque Irak este lejos y no veamos la tragedia diaria que viven los irakies, no podemos quedarnos callados. Es una lastima que El Salvador todavia siga contribuyendo con esa masacre de civiles irakies.

Diferencias entre El Salvador y Nicaragua

Daniel Ortega esta por tomar posesion como presidente de Nicaragua. Despues de 16 anios de gobiernos neoliberales, seria uno estupido y ciego para no ver lo pobre que siguen los hermanos nicaragüenses. Que otra prueba se necesita para ver que esos gobiernos que existen en Centro America, oligarcas, fieles a Estados Unidos, no sirven para nada, mas que para hacer mas ricos a los ricos. Los que cortan el cafe en Centro America ganan menos al dia que lo que cuesta un cafe en StarBucks, que tal?
Los hermanos nicaragüenses tuvieron las pelotas de ir encontra de los que tienen el poder y escogieron otra alternativa, se dieron cuenta que la oligarquia no les estaba funcionando y democraticamente eligieron a Daniel Ortega. Si ven las noticas latinoamericanas en Yahoo, no hay un dia que no hablen de Cuba, Venezuela y Bolivia (mal, por supuesto). Ahora empezaran con la mala propaganda a Nicaragua.
Y no solo las noticias en Estados Unidos hacen la propaganda negra contra Nicaragua, el presidente del El Salvador comento en una entrevista que "a pesar de las diferencias ideologicas, esperan trabajar juntos con Nicaragua". Claro que hay diferencias ideologicas, el presidente de la potencia mundial, lider en educacion y salud, como lo es El Salvador, esta al servicio de Estados Unidos y los grupos de poder economico de su pais y le importa un pepino el resto del pueblo salvadoreno. A Ortega le interesa mas el pueblo nicaragüense y no estar al servicio de la oligarquia, esa es la diferencia ideologica. Otra diferencia es que El Salvador sigue mandando soldados a Irak mientras su pueblo se muere de hambre, Nicaragua no esta mandando a nadie a Irak para quedar bien con Estados Unidos, esa es otra diferencia.
Nicaragua tiene ahora la oportunidad de cambiar para bien, esperamos que Ortega sepa aprovechar la oportunidad y que sirva de ejemplo para Centro America.

LA TORTURA DE VOLAR

Gracias a las estupidas politicas de Estados Unidos, volar se ha convertido en una tortura. No solo se tiene que llegar al aeropuerto casi un dia antes para empezar la linea de seguridad, sino que hay que soportar que nos revisen, tirar el agua que estamos tomando, el explosivo shampoo, la letal espuma de afeitar y no digamos el filoso y mortal cortaunas. Y como todo el mundo gira alrededor de los Estados Unidos, no importa desde donde se vuele, siempre va a ser el mismo dolor de pasar por la seguridad. Yo quisiera saber cuantos terroristas han capturado con esas estupidas medidas. Otra cosa, esos detectores de metales solo sirven para detectar el metal de los cinturones y zapatos, las monedas y las protesis de los pobres viejitos, que al activar la alarma, casi los desnudan. Y lo peor de todo, es que no se puede ni abrir la boca, porque en el momento que alguien intente decir algo, es acusado de terrorista y viaje gratis a Guantanamo.
Yo creo que con todas estas medidas de seguridad, solo estan haciendo que los estadounidenses tengan mas miedo y al mismo tiempo se dan mas casos de discriminacion contra los musulmanes que viven en Estados Unidos, o talvez es una politica para que mas estadounidenses apoyen la guerra.

OTRA VEZ..AHORA ECUADOR

Despues de tanto tiempo de reprimir y no invertir en la gente, en America Latina estan cambiando las cosas. Necesitamos tiempo, pero espero que se tomen las decisiones correctas para que se aprovechen estos cambios. Me refiero a Ecuador, Correa gano las elecciones. Su contricante era el tipico miembro de la oligarquia que existe en los paises pobres de America Latina. Tipico millonario que lo unico que hubiera hecho es: lo mismo que hacen todos, hacer y promover leyes que beneficien a los intereses de la oligarquia y no de la mayoria de la gente.
Espero que Correa haga lo correcto. Va a ser dificil, no solo por la actual situacion, pero tambien por la presion que Estados Unidos esta poniendo sobre el.
Va a ser interesante ver como Estados Unidos va a tener que cambiar su politica hacia America Latina. Como siempre, invierte muchisimo dinero antes de las elecciones para apoyar a la oligarquia de cada pais que le promete obediencia y luego amenaza con sanciones economicas como lo hizo dias antes de las elecciones en Nicaragua. La politica de invadir o pagarle a los militares para que derroquen gobiernos van a tener que cambiarla, especialmente despues del rotundo fracaso en Iraq. Estados Unidos va a tener que dejar a los pueblos de America Latina elegir por ellos mismos a sus gobernantes. Pero esos vicios, como el tabaco, van a ser dificil de erradicar.
Ahora cada vez que hay un candidato de izquierda en America Latina, en las noticias de Estados Unidos quieren hacerlos ver como potenciales dictadores. Pero los pueblos latinoamericanos se estan dando cuenta que un gobierno de izquierda no tiene que ser un gobierno totalitario y ese es el miedo que Estados Unidos y las oligarquias quieren infundir entre los votantes.
Por eso, espero que Correa haga un buen papel, para que mas paises en America Latina vean que un cambio asi puede ser bueno y darse cuenta que ya basta de gobiernos dandole privilegios a las oligarquias, ya es hora de invertir en educacion y salud, ya es hora de promover politicas que protegan el medio ambiente, ya es hora de que nuestros ancianos se retiren con una pension digna, ya es hora de que los ninos dejen de trabajar y que tengan suficiente comida.

VIAJE GRATIS AL CARIBE

Cuidado! No hablen, no piensen, nada y ni se les ocurra tener contacto con alguien que practique el Islam, ni pasen cerca de alguna mezquita, o se pueden ganar un viaje directo a Guantanamo.
America Latina va progresando y Estados Unidos esta como America Latina en los 70's y 80's. En Estados Unidos ya es legal que el gobierno desaparezca a cualquier persona sospechosa de terrorismo, detenerla en un lugar secreto por tiempo indefinido, sin abogado y por supuesto sin juicio, hasta que al emperador Bush se le de la gana. Por supuesto que tambien lo pueden hacer en cualquier lugar del mundo, asi que nadie esta seguro.
Murat Kurnaz, ciudadano aleman, decidio ir a Pakistan a convertirse al Islam en el 2001. La policia en Pakistan lo detuvo y luego lo entregaron a la policia del mundo (Estados Unidos). Lo llevaron a una carcel en Afganistan. Segun el articulo del New York Times, el senor Kurnaz dice que los estadounidenses tenia derecho a hacer lo que quisieran con todos los detenidos en esa carcel. Les pegaban, electroshocks, los ahogaban. Luego fue trasladado a Guantanamo. En total estuvo detenido por cuatro anios y medio. El gobierno aleman tampoco ayudo mucho y son igualmente responsables de esto. Al final fue liberado porque no pudieron encontrar alguna relacion con "terroristas". Solo tomo cuatro anios y medio de encarcelamiento y tortura. Solo porque era sospechoso.
Cuantas personas como el senor Kurnaz estan detenidos en carceles secretas estadounidenses? solo por ser sospechosos de terrorismo.
Cada vez que el gobierno de Estados Unidos habla de derechos humanos, me dan ganas de vomitar de tanta hipocresia.
Asi que cualquiera puede ganarse un viaje gratis al caribe. Si de repente son detenidos, golpeados, torturados, humillados y despiertan en un lugar caluroso y sienten la brisa del mar, felicitaciones, se han ganado unas vacaciones en el caribe por tiempo indefinido.

No bombas en el cielo

Como ya se habran enterado, los musulmanes estan ofendidos por los comentarios que hizo el Papa. El Papa ya se disculpo y hasta los invito a su casa de verano para dialogar y termina el malentendido. Pero eso no es suficiente para los extremistas, como siempre, amenazan al mundo de muerte si no se convierten al Islam. La verdad no me dan ganas de convertirme bajo amenaza de muerte.
No se por que razon son tan sensibles y se ofenden por todo. El poblema es que su respuesta es con balas y bombas. Quien se iba a imaginar que por una caricatura se iba a morir gente. Por que una disculpa como la que dio el Papa no es suficiente? Yo creo que esos extremistas tienen miedo de aceptar que ese estilo de vida, donde las mujeres son inferiores, ya no es compatible con la vida en estos tiempos. Quieren cambiar al mundo entero en su desesperacion.
Exigen tolerancia y ellos no la tienen con los no musulmanes. Tienen que entender que existen otras religiones y peronas que deciden no creer en nada y que eso no los hace malas personas. Ademas estoy seguro de que Dios no permite bombas en el cielo.

Ridiculo

Cuantos soldados va a sacrificar la oligarquia salvadorena para quedar bien con Estados Unidos? Me parece ridiculo que los salvadorenos esten contribuyendo con recursos economicos y humano a la guerra imperialista de Estados Unidos, cuando esos recursos los necesitan en El Salvador. La oligarquia salvadorena no solo mata a su pueblo de hambre, ninos se mueren de diarrea por no tener acceso a centros de salud y por vivir en condiciones infrahumanas, sino que tambien manda a soladados a morir a Iraq. Ridiculo, pero eso es lo que tiene que hacer la oligarquia para asegurarse seguir en el poder.
Ridiculo es tambien el plan que tiene Bush para Cuba despues de Fidel. Ya lo tienen todo planeado, los unicos que no han opinado son los cubanos, viva la democracia!
Ridiculo. Saquen a Bush antes que acabe con el mundo. Paren la masacre de civiles en Libano. Con bombas nada se compone. Que viva la libre determinacion de los pueblos y la paz, salud!

A BOMBAZOS

Israel esta bombardeando Libano (otra vez). El presidente del mundo, George W. Bush, apoya el derecho a defenderse que tiene Israel luego que Hezbollah secuestro a dos soldados israelitas en territorio de Israel. No es eso lo que los iraquies estan haciendo? Defendiendose despues de ser invadidos? Y lo peor del caso es que fue sin provocacion alguna. La amenaza mas grande para el mundo hoy es Estados Unidos por la simple razon de que cualquier pais que tenga recursos que les interese (petroleo en Iraq, Iran, Venezuela) y ese pais no se los quiera dar para que Estados Unidos los pueda controlar, automaticamente se convierte en parte del eje del mal, terrorista, violador de derechos humanos, por ejemplo, la cosa es buscar pretexto para ir a bombardearlo o provocar cambios de gobierno por cualquier otro medio.
Les voy a dar ejemplos. A principios del siglo XX, Estados Unidos se intereso por la construccion del canal de Panama, en ese entonces Panama era parte de Colombia. La negociacion con Colombia no era como esperaban, asi que lo mas facil fue provocar un levantamiento del pueblo panameno apoyado por barcos de guerra de Estados Unidos que no dejaron a la marina colombiana responder, asi a cambio, Panama le dio el canal a Estados Unidos. Otro ejemplo, por 25 anios, Estados Unidos e Inglaterra controlaron el petroleo iraqui, mientras el sha estaba en el poder. En esos 25 anios, el pueblo irani se moria de hambre, eso no salia en las noticias, porque a Estados Unidos habia colocado al sha en el poder para que les diera el petroleo. En 1979, despues de 25 anios de dictadura (dictadura apoyada por Estados Unidos, asi que como ven, a Estados Unidos no le molesta las dictaduras que le convienen) vino la revolucion y el sha fue expulsado del poder. Es logico que despues de todos esos anios de miseria el pueblo iraqui haya tenido algun resentimiento con Estados Unidos. Iran nacionalizo su petroleo otra vez y en ese momento se volvieron terroristas y no se que otras cosas para Estados Unidos que ya no tenia el petroleo bajo su control.
Ahora en America Latina, paises se estan independizando de la influencia estadounidense, la violencia en Medio Oriente aumenta, sera el inicio del fin del imperio?
El primer cambio que tiene que haber es en la politica colonialista de Estados Unidos y no cambios de regimen en Cuba, Venezuela, Bolivia. Mientras Bush impone con bombas su democracia, Cuba manda miles de medicos a Bolivia y otros paises.
Antes de salvar al mundo, segun Bush, deberia de preocuparse por los mas de 40 millones de personas en Estados Unidos que no tienen acceso a salud.

Asesinos

Como ya se habran enterado, infantes de marina de Estados Unidos masacraron a civiles en Haditha, Iraq. Este es otro caso como el de Abu Ghraib, se supo porque la informacion fue filtrada a la prensa. Cuantos casos asi habran? Seguro que muchos.
Me pregunto si los iraquies estaran mejor ahora, mas de treinta mil civiles muertos desde que inicio la guerra.
A esos soldados genocidas los tienen que encarcelar y juzgar como lo estan estan haciendo con Saddam, al fin, por genocida es que los estan juzgando. La masacre de Haditha es un crimen contra la humanidad y no debe quedar impune.
En las noticias estadounidenses se pueden ver reportajes de familiares de soldados estadounidenses muertos, pobres familias, pero nadie muestra a las miles y miles de familias iraquies que han perdido seres queridos en esta estupida, imperialista e ilegal guerra. Aunque Estados Unidos no lo piense asi, los iraquies tambien son seres humanos que tienen familia, que sufren como las familias estadounidenses que pierden seres queridos en esta guerra.

PARA GANARSE EL CIELO

Cada vez que estoy en un areopuerto internacional en Estados Unidos esperando viajar a Latino America, veo a grupos de estadounidenses vestidos con la misma camisa. Misioneros que creen ganarse el cielo por ir a un pais latinoamericano a construir una escuela o iglesia con la condicion que los pobladores de determinado lugar esuchen su mensaje religioso. Van a educar a esos incivilizados e ignorantes la palabra de su Dios. Los detesto. Creen que con eso se van a ganar el cielo. Creen que solo su Dios es el que esta en lo correcto. Miran a los indigenas latinoamericanos como inferiores que necesitan ser civilizados. Nos ven como salvajes que somos malafortunados de no tener todo lo que ellos tienen. Creen que con ir por una o dos semanas a un pueblo latinoamericano van a hacer una diferencia. Pues no la hacen. Su ayuda nunca es desinteresada. No lo hacen por ayudar, lo hacen para ellos sentirse bien, sentir que son buenos y que porque ayudan a salvajes inferiores se van a ganar el cielo. Pero en el fondo no les importa esa gente que supuestamente ayudan. Lo hacen por ellos mismos, para ganarse el cielo segun ellos.
Si de verdad quieren hacer una diferencia en la vida de esas personas, lo que tienen que hacer es exigir a sus gobernantes a dejar a nuestros pueblos a decidir por nosotros mismos y no hacer los que mas convenga a Estados Unidos.
Ya no vengan, no nos ayuden, misioneros fundamentalistas.

Drogas en Mexico, Maoistas en Nepal y un Imperio Decadente

2 noticias interesantes. Mexico esta por aprobar la ley que permite portar drogas para consumo propio. Creo que es una politica progresiva y estoy totalmente de acuerdo. En la mayoria de paises europeos asi ha sido por anios y ahi no vemos la violencia por el trafico de drogas que existe en nuestros paises y eso es lo que se tratar de evitar con esta ley. Estados Unidos esta presionando para que esta ley no pase porque creen que habra mas trafico de drogas a su pais. A Mexico y al resto del mundo le deberia importar un pepino lo que pase en Estados Unidos, Mexico, asi como el resto del mundo, debe de hacer lo que mas le convenga y sus politicas no tienen que girar alrededor de los intereses estadounidenses. El argumento de Estados Unidos es que el problema de las drogas va a empeorar, pero lo que han hecho hasta ahora no ha funcionado, asi que porque no tratar otra forma de atacar el problema, yo no veo que en Holanda exista la violencia que causa el narcotrafico en America Latina. Asi que espero que Mexico siga adelante y haga lo que mas les convenga y que no se dejen presionar por Estados Unidos, que ellos resuelvan sus problemas en su pais.
Otra noticia interesante es que en Nepal el nuevo primer ministro ofrecio a la guerrilla maoista un alto al fuego, un alto al perseguimiento de sus lideres y la incorporacion de estos a la vida politica. Otra politica progresiva que busca la paz en Nepal y la participacion de toda la poblacion en la vida politica. El primer ministro tambien ofrecio quitarlos de la lista de terroristas en la que el pasado gobierno de Nepal los tenia. Pero en Estados Unidos no se podian quedar callados. No pueden pensar que en futuras elecciones, los maoistas puedan ganar, asi que con la excusa de promover la democracia, Estados Unidos sigue considerando a la guerrilla maoista de Nepal como terroristas. Si quieren promover la democracia, pues que dejen a Nepal decidir su futuro y no meter sus narices.
Asi que esperen oir o leer en las noticias que Estados Unidos quiere promover la democracia, siempre y cuando los lideres de los paises sean de su agrado y hagan todo lo que ellos quieren, los que no le hagan caso a Estados Unidos, seguiran en la lista de terroristas.

MAYO 1

Manana es 1 de Mayo. En ciertas ciudades estadounidenses, habran manifestaciones exigiendo la legalizacion de millones de imigrantes latinos. Estados Unidos ve, hasta ahora, esto como un problema. La derecha no quiere legalizar a los imigrantes, quieren que se regresen a sus paises. Estoy seguro que esos que quieren que los imigrantes regresen a sus paises, se han beneficiado del trabajo barato que ellos hacen. Seguro han comido frutas a bajos precios que los imigrantes explotados, sin beneficios laborales y con un sueldo de hambre, han cultivado y cortado. Han podido construir sus casas, la mano de obra barata de estos ilegales hace que los gastos bajen y asi puede hacer casas mas grandes. Si se hiciera lo que la derecha quiere, todos ellos tendrian que ir a la carcel tambien por complices, por haberse aprovechado y haberles dado trabajo a los ilegales. Que hipocresia.
Pero este problema de la imigracion de latinoamericanos a Estados Unidos, no es nuevo y es un reflejo de la politica exterior estadounidense hacia America Latina. Desde los anios 50, cuando el criminal racista y cristiano fundamentalista, John Foster Dulles, secretario de estado de Estados Unidos en esa epoca, empezo a derrocar gobiernos en Americal Latina que querian tener independencia economica y manejar sus propios recursos naturalez. Por ejemplo el caso de Guatemala, United Fruit Company era casi duena de toda Guatemala, John Foster Dolles habia sido representante legal y tenia acciones de la compania. Cuando Jacobo Arbenz llego al poder, queria regular a la compania, esto no estaba en los intereses de las grandes corporaciones estadounidenses y se decidio en Washington, derrocar a Arbenz. Ya lo habian hecho a princios de 1900 en Nicaragua y Honduras, para proteger a corporaciones estadounidenses en esos paises, quitandole la oportunidad a Centro America de desarrollarse y decidir su propio futuro, desde entonces no se hace nada en Centro America sin la autorizacion de Washington. Luego lo hicieron en Chile en 1973, cuando el presidente Allende queria nacionalizar la compania de telefono y las minas de cobre, que pertenecian a estadounidenses, que fueron a llorar a Washington y Nixon decidio que habia que derrocar a Salvador Allende.
Pero Estados Unidos nunca penso que a los dictadores que coloco en Latino America, iban a quebrar a los paises, hundiendolos en pobreza, analfabetismo y falta de salud. Ahora toda esa pobreza que crearon por no dejar que se implementaran politicas sociales en America Latina, se ve reflejada en mas o menos 1 millon de imigrantes centroamericanos que van a Estados Unidos a buscar trabajo cada anio.
Estados Unidos se quiere ver como la victima. Lo que tienen que hacer es dejar a todos esos imigrantes en Estados Unidos y promover politicas sociales en America Latina para que los pueblos se puedan desarrollar y no tengan que ir a Estados Unidos para no morirse de hambre. No importan que tan alto sea el muro que construyan en la frontera, esto no va a parar hasta que las condiciones sociales no cambien en America Latina.

Que Llore la Mafia

Hace 45 anios ya de la invasion de la Bahia de Cochinos. No hay nada que me de mas placer que ver la frustacion y colera que siente la mafia cubana de Miami respecto a este tema. Quieren ver a los mercenarios que fueron a la invasion como heroes. Dicen que la invasion fallo porque fueron traicionados por la administracion de Kennedy. Se les olvida que en ese tiempo Estados Unidos nego (en las Naciones Unidas, asi que no es nada nuevo que digan mentiras a todo el munde desde ahi) todo el tiempo que estuvieron involucrados en la invasion. A Estados Unidos les importa un pepino el pueblo cubano, la mafia cubana, lo que les interasa es velar por los intereses economicos estadounidenses en Cuba y en el resto del mundo. Estados Unidos inicio en 1893, con la monarquia de Hawaii, a derrocar gobiernos que no velan por los intereses de Estados Unidos y desde entonces, asi ha funcionado su politica exterior.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no tenia ningun problema en aceptar abiertamente en derrocar cualquier gobierno que les diera la gana, por las buenas o por las malas. Despues de la Segunda Guerra Mundial, tenian que ser mas cuidadosos porque existia la Union Sovietica y no podian invadir cualquier pais porque podia ser una provocacion para la Union Sovietica. Desde que termino la guerra fria, ya no tienen porque tener cuidado, asi que ahora invaden cualquier pais que se les de la gana para derrocar cualquier gobierno que no vele por sus intereses, por ejemplo, Iraq o Afganistan. Ahora ya estan pensando en invadir Iran tambien.
Una de las excusas de la guerra con Espana, era liberar a Cuba de los espanoles, pero despues de la guerra, Estados Unidos se quedo ahi, asi que los cubanos solo cambiaron de colonizadores. Cuba, al igual que Puerto Rico, era como su burdel, Estado Unidos tenian grandes negocios, por eso colocaron a Batista en el poder, para que cuidara de ellos. Esto termino con Fidel Castro. A Estados Unidos le interesa el pueblo cubano? NO! Lo que les interesa son sus negocios que perdieron cuando Fidel llego al poder. En 1961, no podian invadir Cuba abiertamente porque la Union Sovietica seguro iba a responder, asi que usaron mercenarios de la mafia cubana en Miami.
Estados Unidos, desde 1893 que empezaron a derrocar gobiernos, lo han hecho con la excusa de liberar a los pueblos de dictadores, promover la democracia y la verdad es que derrocan gobiernos que no velan por los intereses economicos estadounidenses. Sino fuera asi, imaginense la cantidad de paises que tendrian que invadir, empezando por Arabia Saudita.
La mafia cubana culpa a los democratas estadounidenses porque no los apoyaron en la invasion, pero Kennedy no podia provocar a la Union Sovietica, eso le interesaba mas a Estados Unidos que los mercenarios cubanos.
Heroes son los que pelearon en Cuba. Feliz aniversario! y que siga llorando la mafia cubana en Miami.